Постановление суда № 32627533, 08.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

не для друку08.07.2013

"08" липня 2013 р. Справа № 923/92/13-г

Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали

за заявою міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Унікум ЛТД" м. Херсон

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Унікум ЛТД" (відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди від 17.12.2012р. № 1 до договору від 19.08.2011р. № 833 в редакції позивача.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.03.2013р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013р., в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013року скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 року і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області для вирішення по суті.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа № 923/92/13-г передана на розгляд судді Ємленінової З.І.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "23" липня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

3.Зобов'язати сторони до 22.07.2013 року через канцелярію з супровідним листом надати суду :

позивачу - докази на підтвердження викладених в позові обставин.

відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин,

- нормативне обґрунтування причин ухилення від підписання додаткової угоди.

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова