№ 32617149, 26.07.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3370/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 липня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

24.07.2013 р. о 02:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, провокував сварку, виганяв її з будинку, чим скоїв насильство в сімї, про що складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, але від підписання відмовився у присутності свідків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, посилаючись на те, що 24.07.2013 р. саме ОСОБА_2 вчинила сварку.

Обставини справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих до нього матеріалів, підтверджуються також поясненнями ОСОБА_2, яка в судовому засіданні, будучи опитаною як свідок, пояснила, що 24.07.2013 року, вночі, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з будинку, внаслідок чого вона вимушена була звернутися до міліції та поїхати ночувати до родичів.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КупАП, а саме - вчинення насильства в сімї.

Невизнання вини ОСОБА_1 суд розцінює, як обраний ним засіб захисту, спрямований на намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, його відношення до скоєного, обтяжуючу відповідальність обставину вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, відсутність помякшуючих відповідальність обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.. 9, 10, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач: місцевий бюджет м. Каховка.

Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу в строки, встановлені ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф стягується в подвійному розмірі в порядку, передбаченому ст. 308 КупАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд

Суддя:

ОСОБА_3