№ 32616992, 15.07.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1707/13-п

Провадження № 3/483/477/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 березня 1980 року в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

в с т а н о в и л а :

16 червня 2013 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, у Дніпробугському лимані в районі с. Покровські Хутори Очаківського району Миколаївської області здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову сітки месинової, в ході якого виловив рибу цінних видів, а саме: судак у кількості 8 шт., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_2 вилучено сітку месинову довжиною 60 м., висотою 1,2 м., з вічком 40 мм., яку здано для зберігання на склад «Миколаївдержрибоохорони», про що складена квитанції №643 від 21.06.2013 р. та рибу судак у кількості 8 шт., яку здано на реалізацію ДП «Профіпартнер» згідно накладної №1355 від 10.06.2013р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, МФО 826013, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37929131, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки мисинової, довжиною 60 м, висотою 1,2 м, ячією 40 мм, яку здано для зберігання на склад «Миколаїврибоохорони», про що складена квитанція № 643 від 21 червня 2013 року.

Кошти, отримані від реалізації риби судака у кількості 8 шт., загальною вагою 9,5 кг. по ціні 12 грн. 80 коп. за 1 кг. у сумі 121 грн. 60 коп. через ДП «Профіпартнер» по накладній № 1355 від 10.06.2013р. - звернути в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: