№ 32616084, 26.07.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/1745/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-МК" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-МК" і просить стягнути з відповідача податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафним санкціям за порушення вимог валютного законодавства в сумі 14287,32 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос-МК" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 19.08.2004 (а.с.5-7) та з 05.08.1993 знаходиться на обліку у ДПІ у м.Чернігові як платник податків (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Працівниками Державної податкової інспекції у м.Чернігові була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ "Кронос-МК" з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 26.04.2009 по 31.04.2010 по контракту №1 від 04.05.2005 (а.с.11-13).

Перевіркою було встановлено:

1. порушення ст.1 Закону України від 23.09.94 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (зі змінами та доповненнями) у ІІ кварталі 2009 року щодо прострочення термінів надходження валютної виручки відносно відвантаженого на експорт товару нерезиденту «Monolіth-Gruppe M.A.X/ plus GmbH» (Німеччина).

2. станом на 13.04.2010 на підприємстві ТОВ "Кронос-МК" обліковується прострочена дебіторська заборгованість в розмірі 1402,28 євро.

На підставі акту перевірки було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.04.2010 №0000422200, яким позивачу нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 14287,32 грн. (а.с.14).

Дане рішення було надіслано відповідачу 26.04.2010 рекомендованим листом з повідомленням, отримане 27.04.2010 (а.с.14 зворот).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94-ВР виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94-ВР порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.54.5 ст.54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податковий борг відповідача є безперервним (а.с.23-74).

Оскільки заборгованість виникла ще до набрання чинності Податковим кодексом України, податковим органом у відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", норми якого кореспондуються з Податковим кодексом України, з метою погашення податкового боргу відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/1465 від 18.07.2006, яка була отримана відповідачем 25.07.2006 (а.с.9 зворот) та другу податкову вимогу №2/1733 від 28.08.2006, яка була отримана відповідачем 15.09.2006 (а.с.9).

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові було прийнято рішення №528 від 23.10.2006 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.10).

Грошові зобов’язання є узгодженими, оскільки відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.04.2010 №0000422200 не було оскаржено у встановлені законом строки.

Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-МК" (код 14235416, 14031, м. Чернігів, вул. Василевської, буд. 9-а) податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафним санкціям за порушення вимог валютного законодавства, в сумі 14287,32 грн. та перерахувати на р/р31119105700002, код 21081000, отримувач: Державний бюджет, код 38054398, Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р2600100018534 в ф-ї АТ "Укрексімбанк", МФО 353649 (російський рубль);

р/р2600100018534 в ф-ї АТ "Укрексімбанк", МФО 353649 (долар США);

р/р2600100018534 в ф-ї АТ "Укрексімбанк", МФО 353649 (євро);

р/р2600100018534 в ф-ї АТ "Укрексімбанк", МФО 353649 (українська гривня);

р/р26001000211437 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009;

р/р260023041065 в ПАТ "Асвіо Банк", МФО 353489 (російський рубль);

р/р26003000211446 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009 (євро);

р/р26003003778903 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (українська гривня);

р/р2600339000006 в Банку "Демарк", МФО 353575 (євро);

р/р26004000211445 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009 (долар США);

р/р26004003778902 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (російський рубль);

р/р26004003778902 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (долар США);

р/р26004003778902 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (євро);

р/р26004003778902 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (українська гривня);

р/р26004300000006 в Банку "Демарк", МФО 353575 (українська гривня);

р/р26005003778901 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (долар США);

р/р26005003778901 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (євро);

р/р26005003778901 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (українська гривня);

р/р26005310000006 в Банку "Демарк", МФО 353575 (долар США);

р/р26005310000006 в Банку "Демарк", МФО 353575 (російський рубль);

р/р26052903778902 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 (українська гривня);

р/р2605600018534 в ф-ї АТ "Укрексімбанк", МФО 353649 (українська гривня).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна