Приговор № 32615751, 24.07.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/720/13-к

Провадження № 1-кп/378/55/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю прокурора: Козаченка І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилев-Подільський Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановлений час та неувстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 9,98 г, який незаконно зберігав без мети збуту та переносив при собі і який 26.06.2013 року об 11 годині 50 хвилин в приміщенні службового кабінету Ставищенського РВ було виявлено та вилучено працівниками міліції під час проведення особистого огляду та огляду речей останнього, який на час проведення огляду знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду показав, що в червні 2013 року він в парку смт. Ставище знайшов завернутий в папір канабіс, який поклав в кишеню своїх штанів. Приблизно через 3 дні близько 12 години працівники міліції доставили його до приміщення Ставищенського райвідділу міліції для складання протоколу за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, при його огляді з участю понятих в кишені його штанів було виявлено вищевказаний пакет з канабісом. Мети збуту вказаного канабісу він не мав.

У вчиненому обвинувачуваний щиро кається.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу останнього, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Судом враховується те, що обвинувачуваний вчинив злочин середньої тяжкості, визнає вину в йому скоєнні. Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він в даний час не працює, по місцю проживання характеризується задовільно, є особою, яка в силу ст. 89 КК України вважається несудимою.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшуює йому покарання та обставини, що обтяжує йому покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 міру покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, не пов'язану з позбавленням волі, у виді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати на користь держави, пов'язані із залученням експерта, в сумі 489 гривень 44 копійок.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс вагою 9,98 грам слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс вагою 9,98 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійки. Вказані кошти направляти: код 37975298, розрахунковий рахунок № 31111115700008 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820019, призначення платежу: в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н. М. Марущак