Постановление суда № 32615122, 22.04.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/4287/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свою заяву тим, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 03.01.2013 року по цивільній справі за її позовом до ЗАТ «Міська страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди допущена описка, а саме: вказано прізвище, ім.»я та по батькові сторонньої особи - ОСОБА_3.

Заявниця прохає суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду від 03.01.2013 року, а саме: виключити з другого абзацу резолютивної частини вищевказаного рішення слова: ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при винесенні заочного рішення суду від 03.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Міська страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.44-45) допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказана стороння особа «ОСОБА_3».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у заочному рішенні, оскільки дана описка перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди а саме: виключити з другого абзацу резолютивної частини заочного рішення слова «ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.