№ 32610247, 25.07.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5219/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"25" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

з участю прокурора - Вороніна Є.К.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Золіно Володарського району Нижегородської області Російської Федерації, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, командира в/ч А2920, полковника, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених за ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.411; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 424, ч.2 ст. 426 КК України,

ОСОБА_7, 06 червня 1973 року народженя, уродженця села Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, заступника командира в/ч А2920, підполковника, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.411; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, начальника цеху стрілецької зброї в/ч А2920, майора, проживає за адресою: АДРЕСА_3, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.411; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця міста Харків, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, директора ТОВ "Бастіон", проживає за адресою: АДРЕСА_4, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених за ч.5 ст.27, ч.3 ст.262; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення судового засідання при розгляді кримінальної справи від захисника ОСОБА_2 надійшло калопотання про відвід головуючого по справі - судді Тустановського О.М., у зв`язку з тим, що в нього викликає сумнів об'єктивність судді, є особиста заінтересованість в результатах справи, об'єктивної оцінки, аналізу та вказівок Вищого Спеціалізованого суду, тобто ігнорує вказівки вищої судової інстанції щодо об'єктивності, неупередженості та безсторонності розгляду справи.

Вислухав думку учасників процесу, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Тустановського О.М. необґрунтованим.

Так, під час судового слідства по даній кримінальній справі головуючим суддею Тустановським О.М. були задоволені практично всі клопотання підсудних та їх захисників в частині витребування додаткових доказів, в частині ознайомлення з матеріалами справи, що свідчить про об'єктивність та неупередженість розгляду справи суддею.

Ст. 54 КПК України (1960р.) передбачено підстави для відводу судді. Таких підстав в ході судового засідання суд не вбачає.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. 54, ч.2 ст.58, ст. 273 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Тустановського О.М. - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного

суду Миколаївської області О.М.тустановський