Постановление суда № 32609557, 18.07.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.07.2013Справа №2-23/ 10942-2005Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Доброрез І.О., розглянувши матеріали скарги Підприємства «АОММ-Компані» на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції і зобов'язання вчинити певні дії по справі №2-23/10942-2005

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим (вул. Мате Залки, 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053)

до Підприємства «АОММ-Компані» (вул. Карла Лібкнехта, 36, кв. 51, м. Сімферополь, АР Крим, 95006)

про стягнення пені в сумі 15208,76 грн.

Суддя Доброрез І.О.

Представники сторін та ВДВС не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Підприємства «АОММ-Компані» у дохід Державного бюджету України суми заборгованості зі сплаті пені по ЗЕД у розмірі 15208,76 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2005 позов задоволено та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

01.12.2005 по справі №2-27/10942-2005 Господарським судом Автономної Республіки Крим видано накази про примусове виконання вказаного рішення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2005 у справі №2-27/10942-2005 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2007 видано дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 15208,76 грн.

15.07.2013 Підприємство "АОММ-Компані" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із скаргою (вх. №901/3159/13) на бездіяльність державних виконавців Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції і зобов'язання вчинити певні дії.

У вказаній скарзі Підприємство "АОММ-Компані" просить суд відновити строк на оскарження; визнати неправомірною бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо не винесення постанови про зняття арешту з банківського рахунку підприємства «АОММ-Компані» №260042576 в КРД АППБ «Аваль» (м. Сімферополь) (код ЄДРПОУ 31220282) у розмірі 15208,76 грн та 152,09 грн (на примусове виконання наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-27/10942 від 01.12.2005); зобов'язати Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту з банківського рахунку підприємства «АОММ-Компані» №260042576 в КРД АППБ «Аваль» (м. Сімферополь) (код ЄДРПОУ 31220282) у розмірі 15208,76 грн та 152,09 грн (на примусове виконання наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-27/10942 від 01.12.2005), накладеного постановою державного виконавця ДВС в Залізничному районі м. Сімферополя Погорелого Ф.В. від 16.11.2006, у строк одного дня з дня винесення рішення у цій справі про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця; копію постанови про зняття арешту не пізніше наступного дня після її винесення надати до КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32); визнати неправомірною бездіяльність державної виконавчої служби Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо не винесення постанови про зняття арешту з банківського рахунку підприємства «АОММ-Компані» №260042576 в КРД АППБ «Аваль» (м. Сімферополь) (код ЄДРПОУ 31220282) у розмірі 16953,03 грн (на примусове виконання наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-27/10942 від 01.12.2005); зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту з банківського рахунку підприємства «АОММ-Компані» №260042576 в КРД АППБ «Аваль» (м. Сімферополь) (код ЄДРПОУ 31220282) у розмірі 16953,03 грн (на примусове виконання наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-27/10942 від 01.12.2005), накладеного постановою державного виконавця ДВС Київського району м. Сімферополя від 19.05.2006 у строк одного дня з дня винесення рішення у цій справі про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця; копію постанови про зняття арешту не пізніше наступного дня після її винесення надати до КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна, 32).

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, дана скарга розподілена до розгляду судді Доброрезу І.О.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив відсутність підстав для її повернення, у зв'язку з чим вважає за можливе прийняти скаргу до свого провадження та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Підприємства «АОММ-Компані» » на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції та Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції і зобов'язання вчинити певні дії до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 25.07.2013 об 11:00.

3. Зобов'язати скаржника надати суду документальне та нормативне обґрунтування своїх вимог.

4. Зобов'язати Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим надати суду письмові пояснення щодо скарги з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності.

5. Явку представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про адвокатуру» та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, СПД - ФО (за наявності).

Суддя І.О. Доброрез