Постановление суда № 32608637, 24.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2013 року К/800/34862/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши касаційну скаргу Військової частини А 2502 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року по справі № 822/760/13а

за позовом Військової частини А 2502

до Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського

районного

управління юстиції

про визнання дій незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити

певні дій,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А 2502 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року по справі № 822/760/13а.

У зв'язку з тим, що подана касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 22 липня 2013 року для виправлення недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 4 липня 2013 року та направлено скаржнику.

Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні. Скаржником лише подано клопотання про продовження строку для виправлення недоліків.

Суддя-доповідач дійшов висновку, що Військовій частині А 2502 у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Військової частини А 2502 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року по справі № 822/760/13а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України