№ 32602777, 23.07.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.07.2013

ЄУН 389/2494/13-п

провадження № 3/389/934/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м.Знамянка Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, на утриманні неповнолітня дитина, мешкає АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Зерностандарт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АА №336654 від 21 травня 2013 року керівник ТОВ «Зерностандарт» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 1 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року, а саме занизила податок на додану вартість у сумі 76365 грн., що підтверджується актом позапланової невиїзної документальної перевірки акт №95/22/38011360 від 21 травня 2013 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Частина перша ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1 не зявився. Рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки свідчить про те, що останній вважається належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адмінстративне правопорушення, акт №95/22/38011360 від 21 травня 2013 року, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 липня 2013 року, враховуючи, що в справі відсутні докази визнання угод ТОВ «Зерностандарт» з ПП «Артсіті» нікчемними, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому адміністративна справа стосовно нього підлягає закриттю.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.