Постановление суда № 32602010, 25.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
25.07.2013
Номер дела
912/653/13
Номер документа
32602010
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2013 Справа № 912/653/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Кіровський" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. у справі №912/653/13

за позовом приватного підприємства “Сфера - ЕМЕ”, м. Кіровоград

до публічного акціонерного товариства “Кіровський”, с. Вільне, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 342 777, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. у справі №912/653/13 (суддя Глушков М.С.) позов задоволено повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства “Кіровський” на користь приватного підприємства “Сфера - ЕМЕ” 342 777, 26 грн. заборгованості, з яких сума основного боргу 291 361, 00 грн., 37 343, 85 грн. пені, 11 114, 36 грн. 3% річних, 2 958, 05 грн. інфляційних втрат та 6 855, 55 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. по справі №912/653/13 повернуто приватному підприємству “Сфера - ЕМЕ” з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 160, 45 грн., сплачений згідно квитанції №к111/U/110 від 30.04.2013р.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство “Кіровський” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. по справі №912/653/13 та прийняти нове рішення.

В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2013р. по справі №912/653/13.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2013р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Кіровський” повернуто без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії позивачу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.08.2013р. на 10:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32602010 ?

Документ № 32602010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32602010 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32602010 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32602010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32602010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 32602010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 25.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 32602010 относится к делу № 912/653/13

то решение относится к делу № 912/653/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32602009
Следующий документ : 32605595