Постановление суда № 32601981, 24.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2013 р.Справа № 922/2866/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Ізюм, Харківська область до Ізюмської районної державної адміністрації м. Ізюм, Харківська область про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Ізюмської районної державної адміністрації з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 4507,41 грн., 3% річних в сумі 4989,11 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2010 року по справі №38/34-10 було стягнуто з відповідача на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 51 220,64 грн., 512,20 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, однак, як посилається позивач, вищевказана заборгованість не була сплачена відповідачем, тому вищевказані обставини стали причиною звернення позивача з відповідним позовом про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.07.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 24.07.2013 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 24.07.2013 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2013 року документи та матеріали.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.