Постановление суда № 32601928, 23.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.07.2013
Номер дела
908/598/13-г
Номер документа
32601928
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.07.2013 р. справа № 908/598/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.представники сторін: від прокуратури: від позивача:Архипенко Р.І. за посвідченням №013952 виданим 13.12.2012р.; Ларичев В.І., за дов. № 19 від 27.04.2011 р.;від відповідача: від третьої особи:Кольчик С.Ф. - за дов. № 399 від 23.10.12 р.; не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Аграрного фонду, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід29.04.13 р.у справі№ 908/598/13-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПрокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Аграрного фонду, м. Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Аграрний Дім", м. Гуляйполе Запорізької області Брокерської контори № 200 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні технології ЕТП", м. Київпростягнення 631697 грн. 37 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Прокуратура Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Аграрного фонду, м. Київ звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Аграрний Дім", м. Гуляйполе Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Брокерської контори № 200 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні технології ЕТП", м. Київ про стягнення 631697 грн. 37 коп.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.13 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач, Прокуратура Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Аграрного фонду, м. Київ, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України, та таким, що підлягає скасуванню. Тому останній звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.13 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Аграрного фонду, м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Аграрний Дім", м. Гуляйполе Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Брокерської контори № 200 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні технології ЕТП", м. Київ про стягнення 631697 грн. 37 коп. задовольнити повністю.

Представник Публічного акціонерного товариства "Аграрний Дім", м. Гуляйполе Запорізької області надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю з'ясування фактичних обставин справи та неявкою представника третьої особи у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 30.07.2013 р. о 14:00. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надр. 7 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - 3-й особі;

5, 6 - прокурору

7 - ДАГС;

Гриньова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32601928 ?

Документ № 32601928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32601928 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32601928 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32601928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32601928, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 32601928, Донецький апеляційний господарський суд было принято 23.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32601928 относится к делу № 908/598/13-г

то решение относится к делу № 908/598/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32601893
Следующий документ : 32601936