Постановление суда № 32595571, 22.07.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

22.07.2013 Справа № 230/6835/13-а

№ провадження: 2-а/230/147/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року м. Єнакієве

Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Подколзіна В.М.

секретаря Маліхової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області про скасування рішення і у зобов'язанні вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнати дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язати суб'єкт владних повноважень нарахувати позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, посад, професій, затверджених КМУ з дня звернення за нарахуванням пенсії, зобов'язавши відповідача сплатити на користь позивача заборгованість по недоотриманій пенсії.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Управління Пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області у судовому засіданні і у письмовій заяві просив суд залишити адміністративний позов без розгляду в наслідок пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду. / 7 липня 2010 року/

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 цієї статті, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 оскаржуючи рішення відповідача № 248 від 10.02.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом 11 червня 2013 року.

Враховуючи те, що розглядуваний адміністративний позов позивачем поданий з пропуском строку звернення до адміністративного суду, а з поданої ним позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд з урахуванням клопотання відповідача про застосування строку позовної давності прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись 99,100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Єнакієве Донецької області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Подколзін В.М.