Постановление суда № 32595031, 08.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 липня 2013 р. Справа №805/9320/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., при секретарі Беспалько Г.Г., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинними та скасування рішень про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинними та скасування рішень про арешт майна.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про необхідність витребування з відповідачів доказів по справі, а саме: матеріалів виконавчого провадження, в межах якого накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, як на майно боржника - ОСОБА_4 в т. ч. матеріалів ВП № 33026659.

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування доказів з відповідачів не заперечувала.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні проти витребування доказів з відповідачів заперечував, зазначивши, що у витребуванні вищезазначених доказів немає необхідності при розгляді даної справи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребування доказів за відсутності представників відповідачів та представника третьої особи.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки, вищезазначені докази мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька: матеріали виконавчого провадження, в межах якого накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, як на майно боржника - ОСОБА_4 в т. ч. матеріали ВП № 33026659.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька надати у судове засідання, призначене на 23 липня 2013 року об 11 год. 00 хв. матеріали виконавчого провадження, в межах якого накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, як на майно боржника - ОСОБА_4 в т. ч. матеріали ВП № 33026659 (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 08 липня 2013 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 09 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.