Постановление суда № 32593982, 19.07.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

19.07.2013

Справа № 494/919/13-ц

УХВАЛА

19 липня 2013 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Березівської міської ради, ОСОБА_3, про визнання батьківства, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні, визначення способів участі бать у спілкуванні з дитиною, зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який за формою та змістом відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Перешкод для призначення справи до слухання у попереднє судове засідання немає.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Березівської міської ради, ОСОБА_3, про визнання батьківства, усунення перешкод у спілкуванні та вихованні, визначення способів участі бать у спілкуванні з дитиною, зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною, призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 30.07.2013 року о 9:30 в залі судового засідання.

Направити сторонам копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 30.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження.

Докази, які подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: