Постановление суда № 32593660, 25.07.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата принятия
25.07.2013
Номер дела
620/674/13-ц
Номер документа
32593660
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 620/674/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначив, що 07.05.2009 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НАХRRC11340449 (далі Договір), згідного якого остання отримала кредит у розмірі 3915,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного надання позичальником суми грошових коштів яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Із змісту заяви вбачається, що на думку позивача він виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1, проте остання свої зобов'язання по договору не виконує, так як не погашує заборгованість за договором у зв'язку з чим станом на 10.06.2013 р. має заборгованість - 48967,80 грн., яка складається:3915,79 грн. - заборгованість за кредитом; 417,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1065,05 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 40761,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2307,99 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 48967,80 грн. за кредитним договором № НАХRRC11340449 від 07.05.2009 р. та судові витрати .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/674/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 14.08.2013 р. о 09-00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторін, явка представника позивача в судове засідання - ОСОБА_2 є обов'язковою.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32593660 ?

Документ № 32593660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32593660 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32593660 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32593660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32593660, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 32593660, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 25.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 32593660 относится к делу № 620/674/13-ц

то решение относится к делу № 620/674/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32589111
Следующий документ : 32593694