№ 32593585, 12.07.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/3461/13-п

12.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії ЕТ 358707, виданий Центральним РВ у м. Сімферополі ГУ ДМС України в АР Крим, ідентифікаційний код №1871016038), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/Крилова 24/1, кв.44, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ «Кримгазізоляція»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У ТОВ «Кримгазізоляція» за адресою: м. Сімферополь, вул. Маяковського, 2, де ОСОБА_2 є директором (наказ №2 від 01.04.2005 року), - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно Акту №2242/22.6-13/32749448 від 15.04.2013року, а саме: в порушення вимог п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.6, п.138.8, п.п.138.8.1, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України, занижено податок на прибуток у сумі 47128 грн., а також, в порушення вимог п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, занижено ПДВ на суму 41890 грн.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що дії та Акт податкової оскаржені у суді.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом податкової, іншими матеріалами справи.

Доводи ОСОБА_2 щодо скасування акту податкової неодноразово перевірялися судом, слухання справи відкладалося, однак, відповідного рішення суду, яке б скасувало акт податкової чи визнало їх дії неправомірними - суду не надано, у звязку з чим, сумнівів у суду в його законності та достовірності немає.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, - судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

На підставі ч.1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК СУАРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко