Приговор № 32583026, 24.07.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/2978/13-к

Номер провадження 1-кп/629/209/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дегтярчук М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С.,

за участю прокурора - Дьолог В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піски Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не військовозобов'язаного, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в вересні 2012 року в денний час, знаходячись в занедбаному яблуневому саду смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, знайшов дикорослі кущі коноплі і достовірно знаючи,що дані коноплі є наркотичним засобом, обірвав верхівки з вказаних кущів,тобто незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб- каннабіс, після чого заховав його в кишеню своїх шортів і незаконно, при собі,даний наркотичний засіб переніс до себе в квартируАДРЕСА_1, де спочатку висушив дану рослину, а потім за допомогою сита перетер,тобто виготовив особо небезпечний наркотичний засіб,після чого частину речовини вжив,шляхом куріння, а іншу згорнув в полімерний пакет та заховав в пустій кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2.

Крім того, 02 липня 2013 року приблизно о 14годині 35 хвилин,знаходячись і під»їзді гуртожитку АДРЕСА_2 був затриманий гр.. ОСОБА_1,на якого був складений адміністративний протокол за фактом куріння в громадському місті. В ході складання протоколу, при поверхневому огляді одягу останнього, в правому кармані шортів,було вилучено полімерний пакет із ресовиною рослинного походження,зеленого кольору,яка згідно висновку експерта № 1107 від 04.07.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом,загальною масою 9,9789грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав для особистих потреб,без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вищезазначеного злочину визнав в повному обсязі, підтвердив факт і обставини, викладені в обвинувальному акті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

16 липня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правильної кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке має понести обвинувачений, а саме: за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України та обов'язком відшкодувати витрати за проведення експертиз.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1,суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнає повністю.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Прокурор просить затвердити зазначену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, укладену 16 липня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Піски Лохвицького району Полтавської області (паспорт серії НОМЕР_1. виданий 17 січня 2013 року Лозівським РВ ГУДМС в Харківській області), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005 код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова) судові витрати в сумі 367,08 гривень (за експертизу № 1107 від 04.07.2013 року).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,9789гр. - знищити, як не маючий цінності, диск VIDEO МАМВА DVD - R з відеозаписом огляду місця події - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.О.Дегтярчук