Дата принятия
10.03.2009
Номер дела
1/62/09
Номер документа
3258116
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2009 р.

11:40

Справа № 1/62/09

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі

/54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 52/

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

/54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17/

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Пафос”.

/54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12-б/

Про: стягнення 23 947, 30 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Апуневич Н.Ю., довіреність від 04.12.2006р.

Від відповідача

Терехова С.О., довіреність від 10.03.2009р.

В засіданні бере участь прокурор

Порошина Н.Г.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі в сумі 23 947, 30 грн. /недоїмка в сумі 20 736, 38 по сплаті страхових внесків за період з 01.09.2008р. по 31.12.2008р., штрафна санкція в сумі 2 343, 25 грн.; пеня в сумі 867, 67 грн./.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 10.02.2009р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 12.02.2009р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12-б/ та отримані відповідачем про що свідчать поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач у письмовому відзиві визнає позовні вимоги частково в сумі 23 500, 25 грн. (а.с.25-26). Щодо решти позовних вимог, зазначив, що позивачем не враховано в погашення зобов’язання платіж від 15.10.2008р. Позивачем пояснено, що вказаний відповідачем платіж був врахований в погашення зобов’язання перед пенсійним фондом, але у порядку черговості в рахунок погашення боргу за попередній період.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи сторін в судовому засіданні, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та його територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23 947, 30 грн. /недоїмка в сумі 20 736, 38 по сплаті страхових внесків за період з 01.09.2008р. по 31.12.2008р., штрафна санкція в сумі 2 343, 25 грн.; пеня в сумі 867, 67 грн./.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов’язання відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень-листопад 2008 року (а.с.11-14), направленням відповідачу рішень про застосування штрафу та нарахування пені (а.с.15-19), вимоги про сплату недоїмки (а.с.20).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернуться до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату недоїмки, рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не оспорив, заборгованість у сумі 23 947, 30 грн. не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Пафос” /54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12-б, код ЄДРПОУ 30826656/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва /54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, код ЄДРПОУ 20916741/ 23 947, 30 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 3258116 ?

Документ № 3258116 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3258116 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3258116 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3258116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3258116, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 3258116, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.03.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3258116 относится к делу № 1/62/09

то решение относится к делу № 1/62/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3258113
Следующий документ : 3258118