Постановление суда № 3258055, 18.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.09 р. Справа № 19/41пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Луценко В.А., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Головченко І.О., Рязанцева Н.І., за довіреностями

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії “Злагода”, м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Філії ВАТ КБ “Надра” Донецьке РУ, м. Донецьк

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНРОСТБАНК”, м. Одеса в особі філії “Донбаське регіональне управління” ТОВ “ФІНРОСТБАНК”, м. Донецьк

про зобов’язання Відповідача перерахувати грошові кошти у розмірі 247 910,00 грн. на поточний рахунок Позивача №26504004000002 у філії “ДРУ” ТОВ “ФІНРОСТБАНК” у м. Донецьку, МФО 377131; стягнення з Відповідача на користь Позивача пені за прострочення виконання платіжних доручень № 1 від 13.01.09 р., № 2 від 23.01.09 р., № 6 від 29.01.09 р. у розмірі 2 869,86 грн.

Акціонерне товариство закритого типу страхова компанія “Злагода”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Філії ВАТ КБ “Надра” Донецьке РУ, м. Донецьк за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНРОСТБАНК”, м. Одеса в особі філії “Донбаське регіональне управління” ТОВ “ФІНРОСТБАНК”, м. Донецьк про зобов’язання Відповідача перерахувати грошові кошти у розмірі 247 910,00 грн. на поточний рахунок Позивача № 26504004000002 у філії “ДРУ” ТОВ “ФІНРОСТБАНК” у м. Донецьку, МФО 377131; стягнення з Відповідача на користь Позивача пені за прострочення виконання платіжних доручень № 1 від 13.01.09 р., № 2 від 23.01.09 р., № 6 від 29.01.09 р. у розмірі 2 869,86 грн.

12.03.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява про часткову відмову від позову та зміну предмету позову № 214 від 10.03.2009 р., в якій Позивач просить суд зобов’язати Відповідача перерахувати грошові кошти у розмірі 245 680,00 грн. за платіжним дорученням № 6 від 29.01.2009 р. на поточний рахунок Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія „Злагода” (код ЄДРПОУ 20349029) № 26504004000002 у філії „ДРУ” ТОВ „ФІНРОСТБАНК” у м. Донецьку, МФО 377131; стягнути з Відповідача пеню за прострочення виконання платіжних доручень № 1 від 13.01.2009 р., № 2 від 23.01.2009 р., № 6 від 29.01.2009 р. у розмірі 2 869,86 грн. Надані копія виписки з рахунку № 26500001484002 в Філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РУ за 27.02.2009 р. та докази надіслання заяви та доданих до неї документів Відповідачу та третій особі.

12.03.2009 р. через канцелярію суду з листом № 217 від 10.03.2009 р. Позивачем надані засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Позивача.

17.03.2009 р. до матеріалів справи надійшов Відзив № 753 від 16.03.2009 р., в якому Відповідач виклав свою правову позицію та просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Додані копія довіреності № 1-11-3234 на представника та копія постанови НБУ про призначення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ „Надра” № 59 від 10.02.2009 р., докази надіслання заяви та доданих до неї документів Відповідачу та третій особі.

17.03.2009 р. надійшла заява № 753 від 16.03.2009 р., в якій Відповідач просить перенести слухання справи на іншу дату, у зв’язку з тим, що представник Відповідача зайнятий в іншому судовому засіданні, в підтвердження цього факту додав копію повістки до Красноармійського міського суду та копію довіреності на представника.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2009 р. звернувся до суду з заявою про часткову відмову від позову та зміну предмету позову; позов з урахуванням змін підтримав; надав оригінали документів для огляду.

Представник відповідача в судове засідання 18.03.2009 р. не з'явився.

Представник третьої особи в судовому засіданні 18.03.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору.

В зв’язку з нез’явленням представника відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.04.09 року.

Зобов’язати позивача представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус, як підприємства так і його структурного підрозділу (оригінал для огляду, копії у справу).

Суддя

Вик.: Шикута О.В.

тел. 305-61-38

Надруковано 5 екземплярів.