Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 липня 2013 року Справа № 805/8091/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення суми штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення суми штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500,00 грн.
Ухвалою суду від 18 червня 2013 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили рішенням по справі № 810/637/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс - 1” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 25 січня 2013 року № 02/16-1р.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
03 липня 2013 року набрало законної сили рішення Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 810/637/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс - 1” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови від 25 січня 2013 року № 02/16-1р, яким апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс - 1” залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року залишено без змін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до супермаркету «Технополіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення суми штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500,00 грн.
Адміністративну справу за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до супермаркету «Технополіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення суми штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500,00 грн. призначити до судового розгляду 22 липня 2013 року на 12:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судебное решение № 32577106, Донецький окружний адміністративний суд было принято 16.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/8091/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: