Решение № 3257653, 10.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.09 Справа № 9/41

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6", м. Краснодону, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2 633 грн. 06 коп.

в присутності представників:

від позивача –Лавриненко В.С., юрисконсульт, дов. № 10 від 01.01.09,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми недорахованої електроенергії у розмірі 2633,06 грн. та судові витрати.

Відповідач, КП "ЖЕК № 6", участь у судовому засіданні не взяв, відзив не надав.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір на користування електричною енергією від 25.10.07 № 937, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

15 квітня 2008 року працівниками Краснодонського РЕМ було встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електроенергії без порушення схеми обліку без укладення відповідного договору.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстр. в Мін’юсті України за № 1390/11679 (далі –Правила) було складено акт № 301141 про порушення відповідачем Правил.

Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта про порушення № 301141 було прийняте рішення комісії з розгляду актів про порушення, яке оформлене протоколом, та визначені обсяг недорахованої електроенергії та сума завданих відповідачем збитків, у подальшому виписаний відповідний рахунок для сплати 2633,06 грн.

Відповідно до п. 6.43 Правил відповідач мав сплатити отриманий рахунок протягом 30 календарних днів від дня отримання (отримано представником відповідача 05.05.08), однак не сплатив.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за недовраховану електроенергію за фактом самовільного підключення відповідачем до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електроенергії без порушення схеми обліку без укладення відповідного договору.

За правилами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 6.41 Правил 910 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Як встановлено судом, 15 квітня 2008 року працівниками Краснодонського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення відповідача до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електроенергії без порушення схеми обліку без укладення відповідного договору.

На підставі п. 6.41 Правил було складено акт № 301141 про порушення відповідачем Правил, від підписання якого відповідач відмовився, про що зазначено в акті.

Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта про порушення № 301141 було прийняте рішення комісії з розгляду актів про порушення, яке оформлене протоколом, що був вручений представнику відповідача, та визначені обсяг недорахованої електроенергії та сума завданих відповідачем збитків, у подальшому виписаний відповідний рахунок № 937/4/2 (отриманий представником відповідача) для сплати 2633,06 грн.

Відповідно до п. 6.43 Правил відповідач мав сплатити отриманий рахунок протягом 30 календарних днів від дня отримання (отримано представником відповідача 05.05.08), однак не сплатив.

Вирішуючи цей спір, суд виходив, крім іншого, з наступних правових норм:

· відповідно до п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ від 26.07.99 № 1357 з наступними змінами і доповненнями, самовільне підключення –споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил,

· відповідно до п. 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.08 № 190, водокористування вважається без обліковим, якщо споживач самовільно приєднався до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Таким чином, під самовільним підключенням до мереж споживання законодавець визначає споживання без укладення відповідного договору (самовільне користування).

Судом встановлено, що обсяг недоврахованої електроенергії відповідачем було розраховано позивачем у відповідності до пп. 7 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП "Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону", Луганська обл., м. Краснодон, кв-л Шахтар, 5, код 32363418, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за недовраховану електроенергію у розмірі 2633,06 грн. на рахунок 260323159060 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, КП "Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону", Луганська обл., м. Краснодон, кв-л Шахтар, 5, код 32363418, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- державне мито у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 118,0 грн. на рахунок 260418644 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов