Постановление суда № 32576148, 29.04.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.2013р.

Справа № 917/641/13

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-гарантія", с.Бакумівка, Миргородський район, Полтавська область,37632; поштова адреса: 37600, м.Миргород, вул.Гоголя,176)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укравтопром", вул.Велика кільцева,58, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,08131

про визнання права власності на рухоме майно

встановив:

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 - платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором, - відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем додане платіжне доручення №786 від 05.04.2013 року, яке не містить відомостей про те, за якою саме позовною заявою ТОВ "Агротех-Гарантія" сплачена вказана в ньому сума.

Відповідно до п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кльопов І.Г.