Решение № 32574495, 23.07.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1195/13-ц

23 липня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області

в cкладі головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ідея Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством Плюс Банк правонаступником якого є ПАТ Ідея Банк та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № Б97.031.73308.

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7945 грн. 00 коп. зі сплатою 0,001 % річних від залишкової суми кредиту на протязі першого місяці дії договору, та 8,00 % річних від залишкової суми кредиту на протязі решти строку дії кредиту, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Станом на 15.03.2013 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 36786 грн. 80 коп., зокрема прострочений борг: 7695 грн. 00 коп., прострочені проценти: 4190 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів 24791 грн. 02 коп., віндикаційні витрати в сумі 110 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обєміта просить стягнути з відповідача в користь ПАТ Ідея Банк заборгованість в сумі 36786 грн. 80 коп. та стягнути сплачені судові витрати по справі, погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством Плюс Банк правонаступником якого є ПАТ Ідея Банк та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № Б97.031.73308.

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7945 грн. 00 коп. зі сплатою 0,001 % річних від залишкової суми кредиту на протязі першого місяці дії договору, та 8,00 % річних від залишкової суми кредиту на протязі решти строку дії кредиту, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів (а.с. 7-9).

Відповідач порушила строки сплати кредиту, не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 15.03.2013 року виникла заборгованість в сумі 36786 грн. 80 коп., зокрема прострочений борг: 7695 грн. 00 коп., прострочені проценти: 4190 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів 24791 грн. 02 коп., віндикаційні витрати в сумі 110 грн. 00 коп.

Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до ст. 511ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішеннням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому враховуючи, те, що розмір нарахованої позивачем пені є надно значним від суми заборгованості по кредиту та несплачених відсотках та з врахуванням важкого майного стану та стану здоров"я відповідача та інших обставин, суд прийшов до висновку , про зменшення розміру пені до 7500,00 грн.

Враховуючи вищенаведе позов підлягає до часткового задоволення та стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 19495 грн. 78 коп., зокрема: прострочений борг - 7695 грн. 00 коп., прострочені проценти - 4190 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів 7500 грн. 00 коп., віндикаційні витрати - 110 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 61, 197, 208, 212-215, 218 , 223, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк (код 19390819, рах. 29090500033016.980 у ПАТ Ідея Банк, МФО 336310) заборгованість за договором № Б97.031.73308 від 15.04.2011 р. в сумі 19495 грн. 78 коп (девятнадцять тисяч чотириста девяносто пять грн. 78 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк ( код 19390819, рах. 29090500033016.980 у ПАТ Ідея Банк, МФО 336310) витрати по сплаті судового збору в сумі 367 грн. 86 коп. (триста шістдесят сім грн. 86 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.