Дата принятия
12.03.2009
Номер дела
12/386
Номер документа
3257266
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2009 р. Справа № 12/386

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Марченка О.М. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства „Торговий дім Поляков” до відкритого акціонерного товариства „Гранд Маркет” про стягнення 830760 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору поставки від 18.07.2007 року № 1717, 830760 грн. 77 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача, у зв’язку з частковою сплатою боргу відповідачем після подачі позову, позов в частині стягнення основного боргу підтримав частково на суму 537710 грн. 77 коп., в частині відшкодування судових витрат –повністю і просив суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подавав. Представник відповідача в судовому засіданні 19.02.2009 року позов не визнав, проти його задоволення заперечував з підстав неправильності визначення позивачем розміру заборгованості. В судове засідання 12.03.2009 року представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє частково з наступних підстав.

Між сторонами по справі 18.07.2007 року було укладено договір поставки № 1717, за умовами якого позивач зобов’язався передати у власність, а відповідач –прийняти і оплатити продукти харчування та інші товари (далі - товар) на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Із пояснень представника позивача, досліджених в суді видаткових накладних, виписок із особового банківського рахунку позивача, актів звірки взаєморозрахунків вбачається, що заборгованість відповідача по поставленому товару станом на 10.03.2009 року складає 537710 грн. 77 коп. Останній платіж на суму 293050 грн. відповідачем здійснено 24.02.2009 року після порушення судом провадження у даній справі.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобов’язання за вищеназваним договором відповідачем допустимими доказами не спростовано, навпаки, підтверджено актом звірки взаєморозрахунків.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

Враховуючи викладене, відповідно до умов договору і вимог законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню частково на суму (830760,77-293050) 537710 грн. 77 коп.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 8308 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 8426 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Гранд Маркет”, юридична адреса: 18015, м. Черкаси, вул. Ільїна, 252; поштова адреса: 18000, вул. Б.Хмельницького, 55, ідентифікаційний код 34076465, р/р 26009895998530 в ЧОФ „Укрсоцбанк”, МФО 354013 на користь приватного підприємства „Торговий дім Поляков”, юридична адреса 18030, м. Черкаси, вул. Берегова, 4А, фактична адреса 18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, р/р 2600811032 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 3354411, ідентифікаційний код 32268131 –537710 грн. 77 коп. боргу, 8426 грн. судових витрат.

В решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 293050 грн., ? позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

СУДДЯ В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3257266 ?

Документ № 3257266 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3257266 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3257266 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3257266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3257266, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 3257266, Господарський суд Черкаської області было принято 12.03.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 3257266 относится к делу № 12/386

то решение относится к делу № 12/386. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3257265
Следующий документ : 3257392