№ 32572097, 23.07.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/344/13 Справа № 356/834/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ПП «Вітал-Трейд» код ЄДРПОУ 36999810, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 147 від 08.05.2013 року при перевірці ПП «Вітал-Трейд» код ЄДРПОУ 36999810 виявлено порушення ведення податного обліку відповідальною посадовою особою підприємства ОСОБА_1, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду адміністративного матеріалу. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

За матеріалами, що надійшли до суду судом встановлено, що інспектором Баришівської ОДПІ ОСОБА_2 08 травня 2013 року було складено протокол № 147 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушив ведення податкового обліку. З протоколу вбачається, що датою, місцем і часом вчинення правопорушення є період з 01 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 31 січня 2012 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3