№ 32569989, 24.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8118/13-п

Провадження № 3/520/3123/13

ПОСТАНОВА

24.07.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 492 складеним головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_1, щодоОСОБА_2, 23 липня1979 року народження, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 14 корп. В, кв. 169, який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_2, 23 липня1979 року народження, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_3 № 930/22-02/33085822/10 від 20.05.2013 року вбачається, що документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено, що ПП «Автовід» порушило норми Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

У звязку з викладеним головний бухгалтер ПП «Автовід» ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, проти оплати штрафу не заперечувала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає її провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Головного бухгалтера ПП «Автовід» - ОСОБА_2, 23 липня1979 року народження, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 14 корп. В, кв. 169 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої піддати її штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куриленко О. М.