Решение № 3256494, 17.03.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" березня 2009 р.

Справа № 11/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Ляшенко Р.В. - дов. б/н 02.01.2009 р.

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін" (м. Жидачів Львівської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім В.Ф. Мазуркевича" (с.Галіївка Чуднівського району)

про стягнення 79359,38 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 79359,38грн., з яких: 78288,36 грн. основного боргу, 850,39грн. інфляційних нарахувань, 220,63грн. 3% річних.

17.02.2009р. представником позивача було подано заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 83709,16грн. з яких: 78288,36 грн. основного боргу, 4764,81грн. інфляційних нарахувань, 655,99грн. 3% річних.(а.с.17)

Представник позивача в останнє судове засідання не з'явився, від позивача надійшло клопотання відповідно до якого, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 16.03.2009р.(а.с.55-56)

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін"(позивач у справі) поставило Відкритому акціонерному товариству "Галіївський маслозавод ім В.Ф. Мазуркевича" (відповідач у справі) товар на загальну суму 130176,00 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 04102 від 04.10.2008р. та № 14085 від 14.08.2008р. (а.с. 9,10), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07.11.2008р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення заборгованості за отриманий товар(а.с.11), яка була отримана відповідачем 31.11.2008р.(поштове повідомлення(а.с.12)).

Відповідач свої зобов'язання належним чином у повному обсязі не виконав, внаслідок чого, на момент подачі позову до суду у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 78288,36грн, що підтверджується актом звірки розрахунків № 00008 від 28.02.2009р.(а.с.38) грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с.18-19), за період з 11.11.2008р. по 17.02.2009р. сума інфляційних нарахувань становить 4764,81грн., а сума 3% річних становить 655,99грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 83709,16грн. з яких: 78288,36 грн. основного боргу, 4764,81грн. інфляційних нарахувань, 655,99грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (13251, с.Галіївка, вул. Заводська, 20, Чуднівський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 00445363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Галпін" (81700, Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул.Друкарська, 2, ідентифікаційний код 32180838) - 78288,36 грн. основного боргу, 4764,81грн. інфляційних нарахувань, 655,99грн. 3% річних, 837,09грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Маріщенко Л.О.

дата підписання 27.03.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -позивачу

3-відповідачу