Постановление суда № 32564310, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

16.07.2013 р. № 910/11591/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімклінінг-Профі»

до публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення 181 955,47 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Кравченко В.М. (за довіреністю)

від відповідача Терещенко Д.О. (за довіреністю)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхімклінінг-Профі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 181 955,47 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/11604/13 та призначено розгляд останньої на 16.07.2013 р.

08.07.2013 р. та 09.07.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про передачу справи на розгляд до іншого господарського суду за підсудністю.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити клопотання про передачу справи за підсудністю з огляду на наступне.

Як слідує зі змісту спірного договору, зі сторони замовника його укладено та підписано публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі директора Дніпровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Сухих Дмитром Анатолійовичем, що діє на підставі довіреності від 26.12.2012 р. № 1072.

Предметом Договору є надання виконавцем, а також оплата та прийняття замовником послуг по прибиранню приміщень та прилеглої території об'єктів Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».

Частинами 1 та 3 ст. 95 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Частиною 1 ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з частиною 4 вказаної статті ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Пунктом 10 Положення про Дніпропетровську філію ПАТ «Укртелеком» (далі - Положення) встановлено, що філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи та здійснює від імені товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також функції представництва в межах повноважень, закріплених цим положенням.

Згідно з п. 16.1. Положення філія в межах своєї компетенції має право представляти інтереси товариства у відносинах з органами державної влади і місцевого самоврядування, іншими фізичними та юридичними особами.

Враховуючи викладене вище, а саме те, що спір в даній справі випливає саме з діяльності Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», якій, згідно з наявними в матеріалах справи доказами, надано право здійснювати повноваження сторони від імені ПАТ «Укртелеком» (місцезнаходження філії: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26), справа, згідно зі ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатися Господарським судом Дніпропетровської області за місцезнаходженням відособленого підрозділу - філії відповідача.

Дослідивши обставини справи, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Направити справу № 910/11604/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімклінінг-Профі» до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 181 955,47 грн. за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А).

Суддя О.Г. Удалова