№ 32556737, 04.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8017/13-п

н/п 3/640/1815/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, директор ТОВ «Регіон-Трейд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Регіон-Трейд», юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме відсутність обєктів оподаткування при придбанні та реалізації товарів (послуг) за перевіряє мий період з вищевказаними контрагентами постачальниками та покупцями, які підлягають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями); ст. 134 (обєкт оподаткування), ст. 135 (порядок визначення доходів та їх склад) Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), так як встановлено відсутність обєкта оподаткування податком на прибуток при реалізації товарів покупцям отриманих від ТОВ «Праксет-Харків» з 01.05.2012р. по 31.05.2012р., НВО «Спецодяг», з 01.12.2011р. по 31.12.2011р., 01.04.2012р.ю по 30.04.2012р., ТОВ «Право» з 01.09.2011р. по 30.09.2011р., ПП «Продекс» з 01.02.2012р. по 31.03.2012р., ТОВ «Арго-Право» з 01.04.2012р. по 30.04.2012р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що гр. ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 350 від 17.04.2013 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки № 1454/22-406/32676443 від17.04.2013 року

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯНіколаєнко І.В.