Справа № 640/7361/13-к
н/п 1-кп/640/148/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову в задоволенні клопотання
"18" липня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова
головуючий суддя Золотарьова Л.І.,
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Жевага В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4,
захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_1
-ОСОБА_5
захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_7,
потерпілих ОСОБА_8 ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11
розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання матеріал досудового розслідування за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2012 року за № 12012220470000720 відносно
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 заявив клопотання про залучення його до кримінальної справи як потерпілого, оскільки йому була завдана матеріальна шкода.
Учасники судового процесу покладалися на розсуд суду.
Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
На досудовому розслідуванні ОСОБА_12 допитувався в якості свідка.
Протягом всього часу розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідком ОСОБА_12 клопотань про залучення його до провадження в якості потерпілого не заявлялось.
Будь-яких перешкод для подання вказаного клопотання ОСОБА_12 на досудовому розслідуванні не встановлено.
Крім того, 04.07.2013 року ОСОБА_12 також допитувався в судовому засіданні в якості свідка, клопотань від нього також не надходило.
Враховуючи, що свідком ОСОБА_12 клопотань про залучення його до провадження в якості потерпілого не заявлялось, учасниками судового розгляду був визначений порядок дослідження доказів, також те, що на теперішній час розгляд справи перебуває на стадії судового слідства, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_12 залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 55,350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_12 про залучення його до провадження як потерпілого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Золотарьова Л. І.
Судебное решение № 32554467, Київський районний суд м. Харкова было принято 18.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 640/7361/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: