Постановление суда № 3255186, 26.02.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

26.02.09 Справа № 8/387/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Закритого акціонерного товариства “Ліктрави” (10001, м.Житомир, Київське шосе, 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд” (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 26)

про стягнення 171291 грн. 54 коп. основного боргу за правочинами купівлі-продажу

суддя І.А. Попова

Представники сторін:

Від позивача: Лісовський О.С., дов. від 18.09.2007р.

Від відповідача: Гробова Ю.М., дов. від 30.01.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 171291 грн. 54 коп. основного боргу за правочинами купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2008 р. розгляд справи відкладався до 03.09.2008 р. За запитом від 19.08.2008 р. дану справу направлено до Запорізького апеляційного господарського суду.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи № 8/387/08 до господарського суду Запорізької області справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні оголошувалася перерва, розгляд справи відкладався.

Позов заявлено з тих підстав, що сторонами по справі у спрощений спосіб укладено правочин купівлі –продажу лікарських засобів, про що свідчать товарно –транспортні накладні № 1107 від 01.02.2008р. та №1268 від 07.03.2008р. та довіреності відповідача, видані уповноваженій особі на отримання товару. Позивач зазначає, що відповідачем здійснено часткову оплату отриманих лікарських засобів та часткове повернення товару, а від сплати залишку відповідач ухиляється. Просить стягнути з відповідача 171291 грн. 54 коп. основного боргу.

Відповідач позовні вимоги не визнав з наступних підстав:

По –перше, будь - яких договорів купівлі –продажу з товариством “Ліктрави” ні у формі пропуск не укладав щодо спірного товару, оскільки особа, що підписала товарно –транспортні накладні №1107 та № 1268 не уповноважена на укладення правочинів від імені відповідача. По –друге, відповідач наполягає, що не отримував від товариства “Ліктрави” жодної вимоги про оплату товару, переданого за зазначеними накладними, та у фірми не виникло зобов’язання, яке було б порушеним.

Згідно доданих позивачем матеріалів та пояснень представника в судовому засіданні на адресу ТОВ ФФ “У Фарма Трейд” ним направлено вимогу про оплату лікарської продукції, отриманої за ТТН №1107 та № 1268, датовану 10.07.2008р..

З урахуванням доводів відповідача в засіданні оголошувалась перерва та позивачу надана можливість представити докази направлення зазначеної вимоги отримувачу товару. Позивачем на огляд суду представлена експрес –накладна №1066112 від 22.07.2008р., яка підтверджує, за його свідченням, направлення та отримання відповідачем вимоги від 10.07.2008р.. Відповідач в обґрунтування заперечень надав для огляду лист (№123 від 12.01.2009р.) ПП “Експрес Пошта” з якого слідує, що накладна № 1066612 складена 22.09.2008р. та відправлення не було адресовано ТОВ “ФФ “У Фарма Трейд”.

Судом неодноразово витребувались від товариства “Ліктрави” докази на підтвердження пред’явлення відповідачу вимоги про виконання зобов’язання щодо оплати товару, (відповідно до ст.. 530 ЦК України) про наявність яких вказує позивач. Позивач без поважних причин таких доказів суду не надав, представник позивача в черговий раз в судове засідання не з’явився, клопотав про відкладення розгляду справи, причини неможливості надати докази на підтвердження вимог та спростування доводів відповідача не обґрунтував. Присутній у засіданні 26.02.2009р. представник позивача не був компетентний надати відповідні пояснення та докази.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2008р. за заявою позивача вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах заявленої до стягнення суми.

З урахуванням обставин справи, інтересів обох сторін та строку вирішення спору, суд залишає позовну заяву ЗАТ “Ліктрави” без розгляду внаслідок ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів

Відповідно до ст..81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства “Ліктрави” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У фарма Трейд” про стягнення 171291 грн. 54 коп. основного боргу за правочинами купівлі-продажу залишити без розгляду.

Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.08.2008р. за заявою Закритого акціонерного товариства “Ліктрави” (10001, м.Житомир, Київське шосе, 21, 00481181) у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд” (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 26, ЄДРПОУ 23855371) в межах заявленої до стягнення суми, скасувати.

Суддя І.А. Попова

Ухвала виготовлена та підписана 17.03.09