№ 3255109, 05.08.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" серпня 2008 р. Справа № А6/396-08

10.45 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі Коломієць М.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/396-08

за позовом Ірпінської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області,

м. Ірпінь;

до Товариства з обмеженої відповідальністю „БТЗ-Центр”, смт. Буча;

про стягнення 72 630,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: Опанасюк В.А. –представник за довіреністю №12/0/10-0 від 08.01.08 р.;

відповідача: не з’явився.

обставини спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Ірпінської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженої відповідальністю „БТЗ-Центр” (далі –відповідач) про стягнення 72 630,64 грн. заборгованості перед бюджетом.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем податкового та валютного законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2008р. було відкрито провадження у адміністративній справі №А6/396-08 та розгляд справи призначено на 05.08.2008 року.

Представник позивача в усних поясненнях позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „БТЗ-Центр” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Ірпінським міськвиконкомом 17.05.2005р. та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 19.05.2005р. На обліку стоїть в Iрпiнськiй ОДПI як платник податків, зборів, обов'язкових платежів з 26.05.2005 року (дoвiдкa від 10.06.2008 №267).

Наказом Державної податкової адміністрації в Київській області №215 від 12.04.2007 року реорганізовано шляхом перетворення ДПI в м. Iрпенi в Iрпiнську ОДПI. Новоутворена Iрпiнська ОДПI є правонаступником реорганізованої ДПI в м. Iрпенi

Позивачем була проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання відповідачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.05.2005р. по 31.12.2006р. та складено акт №725/23-2/33482407 від 29.03.2007р., за результатом розгляду акту прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000472310/0/6464 від 29.0З.2007р., яким товариству за порушення п. 2.3 Положення про проведення касових операцій у національний валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, нарахована штрафна (фінансова) санкція в сумі 12 594,82 грн.

03.03.2008 р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „БТЗ-Центр” з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 11.06.2007 по 03.03.2008 року та складно акт від 03.03.2008 р. №494/22-0/33482407. За результатом розгляду акту прийнято рішення про застосування штофних (фінансових) санкцій №0000852200 від 04.03.2008 року., за яким товариству за порушення термінів розрахунків в іноземній валюті згідно ст.4 Закону №185 нарахована пеня в cyмi 54 619,47 грн.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вiд 21.12.2000р. №2181, iз змінами та доповненнями передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення

У разі, коли платник податків, як це передбачено підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, позивачем у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України №266 від 03.07.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001р. на адресу відповідача надіслано податкові вимоги: №1/175 від 25.04.2006р. та №2/227 від 09.06.2006 р.

Станом на 05.08.2008 р. заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 94, 158-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю „БТЗ-Центр” (08929, Київська обл., смт. Буча, вул. Тургенєва, 1-А, код ЄДРПОУ 33482407, р/р 26151027618331 в Київській М.Ф.АКБ „Укрсоцбанк”, м. Київ, МФО 322012 або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) в доход державного бюджету на рахунок Ірпінської об’єднаної Державної податкової інспекції Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка,2а, код 23569441, р/р 39217105601 відділення Держказначейства в УДК в Київській обл., МФО 821018) 72630 (сімдесят дві тисячі шістсот тридцять) грн. 64 коп. –податкової заборгованості.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя Маляренко А.В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –11.08.2008р.