Решение № 32544839, 18.07.2013, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 115/3605/13-ц

Провадження № 2/115/1419/2013

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим будинком АДРЕСА_1.

Позов мотивований тим, що йому на праві власності належать 46/100 часток цього жилого будинку, в якому постійно зареєстрований відповідач, який є його сином. Але з серпня 2011р. відповідач в цьому жилому приміщенні не проживає без поважних причин і не сплачує комунальні послуги за свою реєстрацію.

Позивач в судове засідання не з'явився з поважних причин і направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.17.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.18, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, зазначеній в заяві, а.с.17, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач, який є сином позивача, а.с.15, постійно зареєстрований як член його сім'ї в 46/100 частках жилого будинку АДРЕСА_1., а.с.7-9, які належать позивачу на праві власності, а.с.5.

Але в серпні 2011р. відповідач взяв свої речі і пішов з цього будинку жити за іншою адресою, і з того часу відповідач в цьому будинку не проживає та не оплачує за свою реєстрацію, а.с.8.

Відповідач не бронював за собою зазначену житлову площу на період відсутності, а його особистих речей в спірному будинку не має, а.с.7,8,17.

Відповідач не надав суду належних доказів поважності своєї відсутності у спірному жилому будинку, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірному жилому будинку понад один рік без поважних причин, а саме з серпня 2011р., у зв'язку з чим, підлягає визнанню таким, що втратив право користування цим будинком.

*

Враховуючи зазначене, наявність пільги у позивача при по сплаті судового збору при подачі позову до суду, а.с.4, та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88 ч.4 ст.169 ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Володимирівка Сакського району АР Крим, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 114гр.70коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.