Решение № 3254317, 23.12.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.08 Справа № 10/693/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Закрите акціонерне товариство “Птахокомбінат “Дніпровський”,

с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області

до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 78 457, 17 грн.

Суддя  Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Мешкова І.А. дов. від 11.01.08

Від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Птахокомбінат «Дніпровський»(ЄДРПОУ 30887991) 61 950,40 грн. - заборгованості за поставлений товар, 14 309,65 грн. - пені, 1672,66 грн. - інфляційних та 524,46 грн. - 3% річних за Договором купівлі-продажу б/н від 04 січня 2008 року.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 61 950, 40 грн. основного боргу, 10 965, 22 грн. -пені, 300,42 грн. -3% річних.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між СПД ОСОБА_1 (Відповідач) та ЗАТ «Птахокомбінат «Дніпровський»(Позивач) був укладений договір купівлі-продажу б/н від 04 січня 2008 року на постачання м'яса птиці та продуктів його переробки (товар).

З 01 липня 2008 року відповідачу було здійснено відвантаження товару, що підтверджується відповідними видатковими накладними на загальну суму - 97 211,40 грн.

Пунктом 3.3. Договору було передбачено, що сплата Покупцем за товар здійснюється шляхом відтермінування оплати - 3 (три) банківських днів з моменту отримання товару.

Поставлений відповідачу товар оплачений частково, при цьому сума заборгованості перед позивачем складає 61 950,40 грн. основного боргу, що підтверджується у тому числі підписаним відповідачем актом звіряння взаємних розрахунків від 23.10.2008 року.

У відповідності зі ст. 20 ГК України Держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Стаття 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позивач просить стягнути заборгованість за відвантажений відповідачу товар у загальній сумі 61 950,40 грн.

Крім того, відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2 Договору купівлі-продажу б/н від випадку несвоєчасної оплати покупцем отриманого товару у термін визначений продавцю пеню у розмірі 0,3% за день від вартості неоплаченого (несвоєчасно оплаченого) товару за кожен день прострочення. Нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну оплату товару здійснюється за весь час прострочення.

Даний пункт договору відповідає положенню ч. 2 ст.551 ЦК України, а саме що розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений в договорі.

Сума пені за прострочення оплати за поставлений товар становить 10 965,22 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача три відсотки річних за прострочення оплати за поставлений товар становить 300,42 грн.

Відповідно до ст.20 Господарського кодексу України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: присудження до виконання обов'язку в натурі; застосування штрафних санкцій, та інш.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 61 950, 40 грн. основного боргу, 10 965, 22 грн. -пені, 300,42 грн. -3% річних.

Клопотання позивача про накладення арешту на майно відповідача судом не задовольняється як необґрунтоване.

Судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Птахокомбінат “Дніпровський”, с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Калініна, 15, ЄДРПОУ 30887991, 61 950, 40 грн. основного боргу, 10 965, 22 грн. -пені, 300,42 грн. -3% річних, 729,16 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 25.12.08.