Постановление суда № 32541621, 09.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2013 року

Справа № 808/3778/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (далі – позивач або ТОВ «ТФ Запоріжнафтопродукт») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі – відповідач або Інспекція), в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Інспекції: №31 від 26.04.2013, №32 від 26.03.2013, №33 від 26.03.2013, №34 від 26.03.2013 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року позовна заява залишена без руху до 16 травня 2013 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 06 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 06 червня 2013 року провадження у справі зупинено до 09 липня 2013 року до 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 09 липня 2013 року з 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко