Постановление суда № 32541239, 22.07.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.07.2013

Справа № 901/2296/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 901/2296/13 за позовом

Фонду майна Автономної Республіки Крим

(вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015, ідентифікаційний код 00036860)

до Приватного акціонерного товариства «ВОЛНА»

(проспект Перемоги, 76, м. Євпаторія, 97420, ідентифікаційний код 19003142)

про стягнення заборгованості у розмірі 217 855,15 грн.

Сторони до судового засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ВОЛНА» про стягнення заборгованості у розмірі 217 855,15 грн.

16.07.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим відкрито провадження у справі.

19.07.2013 Фонд майна Автономної Республіки Крим надав до господарського суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Заяву мотивовано тим, що у разі задоволення позову, на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим буде стягнена певна грошова сума, але виконання рішення унеможливиться, якщо відповідач зніме грошові кошти зі своїх рахунків або відбудеться відчуження майна на користь третіх осіб, а саме рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2011 у справі № 5002-34/2615-2011 було звернено стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно відповідача – комплекс санаторію «Сонячний» на користь АКБ «ІМЕКСБАНК», а також у травні 2010 року було укладено договори про надання зворотної фінансової допомоги.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).

Проте, позивачем не надано жодних доказів які свідчать про вчинення відповідачем дій спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду. Окрім того, позивач просить накласти арешт на все майно та грошові кошти відповідача, що є недопустимим та може мати як наслідок повне припинення господарської діяльності відповідача та привести до погіршення майнового стану відповідача

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 66, 86, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «ВОЛНА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов