Постановление суда № 32539834, 23.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
23.07.2013
Номер дела
520/9160/13-ц
Номер документа
32539834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

_____________________

Справа № 520/9160/13-ц

Провадження № 2/520/4689/13

УХВАЛА

23.07.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального ОСОБА_3, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

17.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким скасувати та визнати недійсним акт про передачу майна стягувачу від 23 лютого 2012 року в рамках примусового виконання виконавчого листа № 2-3835/09; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 24 лютого 2012 року, зареєстроване в реєстрі під № 87.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2013 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивач в своєму позові об'єднав дві вимоги немайнового характеру, однак згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, сплатив судовий збір лише за одну в сумі 114,70 гривень. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 29.07.2013 року.

22.07.2013 року представником позивача було отримано вищевказану ухвалу суду та сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 114,70 гривень, що підтверджується квитанцією № 210014126 від 22 липня 2013 року, а від так обставини які зумовили залишення позову без руху відпали.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального ОСОБА_3, Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на квартиру.

Призначити судове засідання на 20.08.2013 року о 11 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.08.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32539834 ?

Документ № 32539834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32539834 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32539834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32539834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32539834, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 32539834, Київський районний суд м. Одеси было принято 23.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32539834 относится к делу № 520/9160/13-ц

то решение относится к делу № 520/9160/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32539710
Следующий документ : 32544966