№ 32532259, 22.07.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/2379/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.06.2013 року звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій в розмірір1700,00 грн. за порушення вимог за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру.

В письмовому клопотанні представник позивача просив замінити позивача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Чернігівській області на його правонаступника - Головне управління Міндоходів у Чернігівській області на підставі наказу ДПС України № 118 від 23.04.2013 року «Про реорганізацію регіональних управлінь Департаменту САТ ДПС України».

Ухвалою суду будо допущено заміну первинного позивача на його правонаступника - Головне управління Міндоходів у Чернігівській області.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Чернігівській області на підставі направлення № 50 від 29.03.2013 року та наказу на проведення перевірки від 29.03.2013 року № 32, проведено перевірку бару, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_1

Перевірка проведена в присутності відповідача, який до початку перевірки отримав копію направлення на проведення перевірки № 50 від 29.03.2013 року та копію наказу від 29.03.2013 року № 32.

За результатами перевірки складено акт від 30.03.2013 року № 053/21/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено зберігання алкогольних напоїв у місцях не внесених до Єдиного реєстру місць зберігання, а саме зберігались алкогольні напої в асортименті у кількості 6 пляшок на суму 166,30 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» Єдиний державний реєстр місць зберігання (Єдиний реєстр) - перелік місць зберігання, який ведеться органами державної податкової служби України і містить визначені цим Законом відомості про місцезнаходження місць зберігання та відомості про заявників;

Частиною 33 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено, що зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Як свідчать матеріали перевірки відповідачем не було дотримано вимог вищевказаного положення законодавства.

За результатами розгляду акту перевірки позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 250256/26/21/060 від 09.04.2013 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.

Згідно із абз. 12 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

На час розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1700,00 грн. штрафу в доход Державного бюджету, на код бюджетної класифікації 21081100, код 38054398, р/р 31118106700002, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Державний бюджет м. Чернігів, «Призначення платежу»:*;135;фінансові санкції..

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Постанова суду від 16.07.2013 рок не набрала законної сили.

Суддя О.В. Кашпур