Решение № 32526569, 08.07.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/798/13-ц

Номер провадження № 2/197/299/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2013 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

у відсутність сторін сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ' Всеукраїнський ОСОБА_1' до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів суд,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) , звернувся суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останньої в користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) 8 418 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача посилається на ті обставини, що 22.04.2008 року між банком і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400048027на суму 4 839, 95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних з кінцевим терміном повернення 23.04.2011 року. Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і сплати процентів за користування кредитом визначені в умовах кредитного договору.

В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Станом на 28 лютого 2013 року заборгованість по кредиту становила 8 418, 84 грн., в тому числі:

-4 839 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом,

-111 грн. 37 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом,

-3 467 грн. 52 коп. комісія за розрахункове обслуговування,

-0 грн. 00 коп. пеня (плата за пропуск платежів).

Представник публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) подав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав а.с. 21.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а надіслала суду заяву в якій вказує, що позов позивача визнає повністю а.с. 20.

Дослідивши представлені доводи представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 22.04.2008 року між публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) і відповідачем було укладено кредитний договір на суму 4 839 , 95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних з кінцевим терміном повернення 23.04.2011 року. Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час предявлення позову утворилася заборгованість по кредиту на загальну суму станом на 28.02.2013 року, яка становить 4 839 грн. 95 коп.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобовязання, що у свою чергу згідно із ст. ст. 549,550 цього ж кодексу , виникає право на неустойку. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір пропорційно задоволених вимог у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити Публічне акціонерне товариство ' Всеукраїнський ОСОБА_1' до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитним договором № 400048027 від 22.04.2008 року в розмірі 8 418 (вісім тисяч чотириста вісімнадцять) грнивні 84 копійок, які перерахувати п/р №37395070002 у ПАТ ВіЕйБіБанк , МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок ПАТ „ ВіЕйБі Банк п/р №37395070002.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ