"21" листопада 2006 р.
Справа № 14/351-06-10500А
Господарський суд Одеської області
у складі судді Горячук Н.О. при
секретарі судового засідання Громової Н.М. за участю представника позивача за
дов. Жирноклеєва М.О. представник відповідача в засідання суду не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404
господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу
№14/351-06-10500А за позовом: ДПІ у м.
Іллічівську до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення 467,62грн.
В С Т А Н О В
И В:
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про
стягнення з відповідача заборгованості у сумі 467,62грн. Відповідач в засідання
суду не з'явився, відзив на позов не представив.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
11.07.2003р. Виконавчим комітетом
Іллічівськом міської ради було зареєстровано Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, за
юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що було
видано свідоцтво НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у м.
Іллічівську з 17.07.03р. за НОМЕР_2.
Згідно п.3 ст.9, ст.4 Закону
України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів,
обов'язкових платежів, зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених
відповідно до законодавства України.
Стаття 11 Закону України “Про
систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за
правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів) і додержання законів про оподаткування.
06.02.06р. ДПІ у Іллічівську була
проведена перевірка в результаті чого було складено акт про неподання
податкової декларації по податку на додану вартість НОМЕР_3, та винесено
податкове повідомлення -рішення НОМЕР_4, яким підприємству було нараховано
штрафну санкцію у сумі 170грн. та у зв'язку з тим, що станом на 06.03.06р. у
відповідача рахувалась переплата у сумі 2,38грн., заборгованість відповідача
склала 167,62грн.
16.02.04р. ДПІ у м. Іллічівську
була проведена позапланова невиїзна перевірка відповідвчіа з питань взаєморозрахунків відповідача з ЗАТ „Готель
-Юність” за період з 01.04.04р. по 31.08.04р. про що було складено акт НОМЕР_5.
відповідно якого відповідач зобов'язаний сплатити 300грн. - по податку на
додану вартість, а саме: 130грн. боргу та 170грн. штрафні санкції
Станом на 20.03.06р. заборгованість
відповідача складає 467,62грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив.
Враховуючи викладене, та те, що
відповідач не оскаржив податкові повідомлення -рішення борг є узгодженим, позов
підлягає задоволенню на суму 467,62грн.
Керуючись ст. 94, ч.
3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О
В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження м. Електросталь, Московської області, Росія, місце проживання
АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р не відомі) на
користь держави (р/р 31110029600015, бюджетна строчка 14010100 одержувач ВДК у
м. Іллічівську, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код 23215045) 467 /чотириста шістдесят сім/
грн. 62коп. боргу по податку на додану вартість.
3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження м. Електросталь, Московської області, Росія, місце проживання
АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р не відомі) на
користь держбюджету України (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО
828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 4 /чотири/
грн. 67коп. судового збору
Виконавчи листи видати відповідно
до ст. 259 КАС України.
Сторонам надано право ст.185 КАС
України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської
області.
Згідно п.1 ст.254 КАС України
постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 325244 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 325244 ?
Дата ухвалення - 21.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 325244 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 325244 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 325244, Господарський суд Одеської області
Судебное решение № 325244, Господарський суд Одеської області было принято 21.11.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
Судебное решение № 325244 относится к делу № 14/351-06-10500а
то решение относится к делу № 14/351-06-10500а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
