№ 32515330, 17.07.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/4386/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «АТБ-Інвест», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пер. Петровського, 1/40, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати земельного податку за землю за вересень 2012 року у сумі 125,20 грн. по строку 16.11.2012 року, фактично подані платіжні доручення 26.11.2012 року із затримкою на 10 днів, що виявлено актом перевірки № 1974/154/30691543 від 13.05.2013 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Романовського 78. Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причина неявки суду невідома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно у листопаді 2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 02.07.2013 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

СуддяО.П.Румянцев