Постановление суда № 32510371, 18.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 липня 2013 р. Справа №804/9523/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання незаконними та скасування рішень:

- від 28 серпня 2012 року №2102/02-27;

- від 28 серпня 2012 року №2103/02-27;

- від 12 вересня 2012 року №2510/02-27;

- від 18 лютого 2013 року №357/02-33;

- від 18 лютого 2013 року №409/02-33;

- від 18 лютого 2013 року №451/02-33;

- від 27 лютого 2013 року №480/02-33;

- від 16 травня 2013 року №1676/02-33.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2012 року №165/11/13-12 звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що станом на 1 січня 2013 року становить 114,70 грн. та 2294 грн. відповідно.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивачем має бути сплачено судовий збір в сумі 146,05 грн., проте, при поданні позовної заяви надано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 34,41 грн.

Таким чином, позивачу належить надати документ про сплату судового збору в сумі 111,64 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 серпня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 111,64 грн. за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське», Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Верба