УХВАЛА справа № 1904/1591/2012
"18" березня 2013 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області в складі головуючої судді Баран Е.М., при секретарі Возьній О.Р., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Залецького Т.І. заяву про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.09.2012 року по цивільній справі № 1904/1591/2012 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2012 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, було звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про видачу траншу № 07/07/111 МГ-3 від 28.01.2008 року в рамках кредитної угоди № 07/07/111 МГ від 25.07.2007 року в розмірі 11 231,23 доларів США, що еквівалентно 89 681,36 гривень наступне майно: холодильник Ardo AX-110, 2006 р. в.; кухонний гарнітур із 5 частин, сріблястого кольору, 2005 р. в.; вітальня - гірка коричневого кольору; із 4 частин.; пральна машина LG; автомобіль RENAULT модель: РRЕМIUМ 400D рік випуску; 2000, тип ІЗ: Фургон-С, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить па праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1); автомобіль КAESSBOHRER модель: Причіп бортовий -Е з тентом, рік випуску: 1991, тип ТЗ:Причіп бортовий -Е з тентом, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
Передано в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення в ОСОБА_2 холодильник Ardo AX-110, 2006р.в.; кухонний гарнітур із 5 частин, сріблястого кольору, 2005 р.в.; вітальня- гірка коричневого кольору; із 4 частин.; пральна машина LG; автомобіль RENAULT модель: РRЕМIUМ 400D рік випуску; 2000, тип ІЗ: Фургон-С, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить па праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1); автомобіль КAESSBOHRER модель: Причіп бортовий -Е з тентом, рік випуску: 1991, тип ТЗ:Причіп бортовий -Е з тентом, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Представник позивача Залецький Т.І. 11.03.2013 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у даному рішенні допущена описку реєстраційного номера автомобіля RENAULT та описку в номері кузова шасі, що перешкоджає виконанню рішення суду. Зазначає, що згідно реєстраційних документів автомобіль RENAULT модель: РRЕМIUМ 400D рік випуску; 2000, тип ТЗ: Фургон-С, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_6, належить па праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1); та автомобіль модель: КAESSBOHRER Причіп бортовий -Е з тентом, рік випуску: 1991, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Представник ПАТ КБ "Приват Банк" Залецький Т.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.09.2012 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2012 року, ухваленому по цивільній справі № 1904/1591/2012 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про видачу траншу №07/07/111 МГ-3 від 28.01.2008 року в рамках кредитної угоди № 07/07/111 МГ від 25.07.2007 року в розмірі 11 231.23 доларів США, що еквівалентно 89 681,36 гривень наступне майно:
-холодильник Ardo AX-110, 2006р.в.;
-кухонний гарнітур із 5 частин, сріблястого кольору, 2005 р.в.;
-вітальня- гірка коричневого кольору; із 4 частин.;
-пральна машина LG;
- автомобіль RENAULT модель: РRЕМIUМ 400D рік випуску; 2000, тип ІЗ: Фургон-С, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_6, що належить па праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1);
-автомобіль модель: КAESSBOHRER Причіп бортовий -Е з тентом, рік випуску: 1991, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення в ОСОБА_2 холодильник Ardo AX-110, 2006р.в.;
-кухонний гарнітур із 5 частин, сріблястого кольору, 2005 р.в.;
-вітальня- гірка коричневого кольору; із 4 частин.;
-пральна машина LG;
- автомобіль RENAULT модель: РRЕМIUМ 400D рік випуску; 2000, тип ІЗ: Фургон-С, № кузова шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_6, що належить па праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1);
-автомобіль модель: КAESSBOHRER Причіп бортовий -Е з тентом, рік випуску: 1991, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Баран
Судебное решение № 32509563, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1904/1591/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: