ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 липня 2013 р.Справа №801/7243/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест"
до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим,
про визнання протиправними дій, скасування постанов та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 17.07.2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест" до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання протиправними дій, скасування постанов та спонукання до виконання певних дій.
В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:
- визнання протиправними дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим щодо неналежного проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 26083294;
- скасування постанови, винесеної Центральним відділом Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 25.08.2011 року, про накладання арешту на всі грошові кошти ТОВ "ТД" Агроінвест" на р/р 26000060434546, 26051060400615, МФО 305750 ЗКПО 34488499 в КРФ ПАТ КБ Приват Банк на суму 1 766 665,55 грн.;
- скасування постанови Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про повернення виконавчого документу від 16.05.2013 року;
- зобов'язання відповідача поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД" Агроінвест" строк для добровільного погашення заборгованості за наказом № 5002-16/671-11, виданим 19.04.2011 року Господарським судом АР Крим;
- стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 26.07.13 надати письмовий відгук на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Суворова С.В.
Судебное решение № 32507265, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 19.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 801/7243/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: