Постановление суда № 32506338, 19.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/2375/13 19.07.2013

За заявою дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги

України»

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі № 910/2375/13

За позовомПрокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»довідкритого акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41»простягнення 180 582, 32 грн.Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» про стягнення 180 582,32 грн., (у тому числі: 165 000,00 грн. основного боргу, 12 408, 90 грн. - пені та 3 173,42 грн. - 3 % річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41 на користь дочірнього підприємства "ШБУ № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 165 000,00 грн. - основного боргу, 12 399,80 грн. - пені, 3 159,86 грн. - 3% річних. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року рішення Господарського суду міста Києва № 910/2375/13 від 12.04.2013 року змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: Позов задовольнити повністю. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41 на користь дочірнього підприємства "ШБУ № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 165000,00 грн. - основного боргу, 12 408, 90 грн. - пені та 3 173,42 грн. - 3 % річних.

08.07.2013 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року видано накази.

У липні 2013 року дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі 08.07.2013 року по справі № 910/2375/13.

Однак, заявником до заяви про виправлення помилки в судовому наказі не додано доказів надіслання копії заяви учасникам судового процесу, що тягне за собою повернення заяви на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України. (Аналогічна позиція викладена у постанові Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

За таких обставин, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 910/2375/13 повернути без розгляду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк