Решение № 32506236, 15.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.2013 Справа № 907/460/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Захід Леон-Фарм", м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай, Ужгородський район

про стягнення суми 1571,27 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_3 (дов. від 22.06.10)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1571,27 грн., у т.ч. 1478,45 грн. основної заборгованості та 45,73 грн. пені, згідно договору поставки №291 від 16.06.11 та 47,09 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач прострочив оплату товару, що стало підставою для нарахування відповідачу пені, згідно умов договору поставки та трьох процентів річних, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог. У письмовому поясненні поданому до суду 05.06.13 та доповненні, поданому до суду 11.06.13, вказав про погашення заборгованості у повному обсязі 1478,45 грн. та у підтвердження подав платіжне доручення №144 від 03.06.13. Відповідач доводить, також, про безпідставність позовних вимог, оскільки додатком №1 до договору поставки №291 від 16.06.11 передбачено, що плата товару торгової марки „Омрон" здійснюється протягом трьох днів з моменту реалізації кінцевому споживачу. Станом на 11.06.13 в аптеці №1 в наявності товарів торгової марки „Омрон", отриманих від позивача, становить на суму 1318,45 грн. при заявленій до стягнення заборгованості 1478,45 грн., що підтверджується актом інвентаризації від 11.06.13. Відповідач просить судові витрати покласти на позивача.

Позивач станом на день судового засідання подав до суду клопотання про: припинення провадження у справі про стягнення 1478,44 грн., у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості на вказану суму (банківська виписка від 03.06.13); розглянути справу за наявними матеріалами справи, у зв'язку з відрядженням представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Між позивачем (постачальник по договору) та відповідачем (покупець по договору) укладено договір поставки №291 від 16.06.11 із змінами згідно додатку №1 до договору поставки (далі - договір поставки), згідно якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором поставити медичний товар згідно замовлення відповідача, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти та оплатити товар (п. 1.1. договору поставки).

На виконання вказаного договору позивач на підставі видаткових накладних № УЖ-0000124 від 30.01.12 на суму 158,50 грн., № УЖ-0000125 від 30.01.12 на суму 81,00 грн., № УЖ-0000175 від 06.02.12 на суму 180,00 грн., № УЖ-0000176 від 06.02.12 на суму 54,48 грн., № УЖ-0000208 від 13.02.12 на суму 364,86 грн., № УЖ-0000352 від 30.03.12 на суму 111,00 грн., №ОУ-0000165 від 18.04.12 на суму 193,60 грн., № ОУ-0000166 від 18.04.12 на суму 120,00 грн., № УЖ-0000737 від 19.06.12 на суму 296,00 грн., поставив відповідачу медичний товар на загальну суму 1559,44 грн., а відповідач прийняв вказаний товар.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У п. 7.1. договору поставки встановлено, що оплата покупцем здійснюється шляхом перерахування грошей на рахунок постачальника протягом 3 днів з моменту виставлення рахунку на відповідну партію товару або з моменту отримання відповідної партії товару. Оплата товару торгової марки „ОМРОН" здійснюється протягом трьох днів з моменту реалізації товару кінцевому споживачу.

Відповідач оплатив товар частково на суму 80,00 грн. Решту, суми відповідач мав оплатити протягом трьох днів з моменту реалізації товару кінцевому споживачу. Відповідач подав акт інвентаризації медичних виробів товарів торгової марки „Омрон", отриманих від позивача, складений у присутності 11.06.13 зав. аптекою №1, відповідача, фармацевта та скріплений печаткою відповідача. З вказаного акту інвентаризації встановлено, що в аптеці №1 відповідача в наявності товарів торгової марки „Омрон", отриманих від позивача суму 1318,45 грн. при заявленій до стягнення заборгованості 1478,45 грн. До вказаного акту відповідач приєднав видаткові накладні: від 20 червня 2011 р. №ОМ-0000570, №ОМ-0000570; від 18 квітня 2012 року №ОУ-0000165, №ОУ-0000165, згідно яких ним отримано від позивача товару торгової марки „Омрон", залишки яких, зазначені в акті інвентаризації від 11 червня 2013 року., як нереалізовані товари. З наведеного вбачається, що відповідач у повному обсязі не реалізував товар, а тому і не розрахувався з позивачем за вказаний товар у повному обсязі. На момент звернення з позовом у відповідача існувала заборгованість у сумі 160,28 грн. (1478,45 грн. -1318,45 грн.). Не реалізувавши у повному обсязі товар, у ході розгляду справи відповідач сплатив суму 1478,45 грн., що підтверджується банківськими виписками і повернув позивачу товару на суму 2204,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням №144 від 03.06.13 на вказану суму.

Таким чином, у частині позовних вимог у сумі 1478,45 грн. між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі у цій частині позовних вимог підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Керуючись п. 9.2. договору поставки та ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач по кожній сумі заборгованості, згідно накладних нарахував відповідачу пеню, розмір якої відповідно розрахунку загалом становить 45,73 грн. та три проценти річних, сума яких згідно розрахунку становить 47,09 грн.

Оскільки, на момент звернення позивача у суд з позовом заборгованість відповідача становила 160,28 грн., то сума пені підлягає перерахунку на вказану суму за період з 23.06.12 по 22.12.12, який вказаний позивачем у розрахунку пені, а також підлягає перерахунку три проценти річних на вказану суму за період з 23.06.12 по 04.04.13.

Отже, сума пені становить 160,28 грн. х 2 х 7,5% х 182 дні : 365 дні = 11,99 грн. та сума трьох процентів річних становить 160,28 грн. х 3% х 285 дні : 365 дні = 3,75 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 45,73 грн. пені та 47,09 грн. трьох процентів річних, підлягає задоволенню частково на суму 11,99 грн. пені та на суму 3,75 грн. трьох процентів річних, що разом складає 15,74 грн.

Позовні вимоги у цій частині позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Оскільки на момент звернення з позовом у відповідача існувала заборгованість у сумі 160,28 грн. (1478,45 грн. - 1318,45 грн.), а також з відповідача підлягає стягненню пеня у сумі 11,99 грн. та три проценти річних у сумі 3,75 грн., то згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 192,73 грн.(пропорційно до суми прострочки на момент подання позову) у відшкодування витрат по сплаті судового збору. У решті (1527,70 грн.), внаслідок неправильних дій щодо визначення суми прострочки, судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

у частині позовних вимог у сумі 1478,45 грн. припинити провадження у справі.

В іншій частині позов задоволити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Захід Леон-Фарм" (м. Івано-Франківськ, вул. Молодіжна, 54, код 36733143):

- суму 15,74 грн., у т. ч. 11,99 грн. пені та 3,75 грн. трьох процентів річних;

- суму 192,74 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

В частині позовних вимог у сумі 77,08 грн. відмовити.

Судові витрати у сумі 1527,76 грн. покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.07.13.

Суддя О.В. Васьковський