Постановление суда № 32506196, 02.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
02.07.2013
Номер дела
0531/7164/2012
Номер документа
32506196
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Головуючий в 1 інстанції Писанець Н.В.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

02 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2013 року у позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В заяві (а.с. 118-119) апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2013 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2013 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 16 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32506196 ?

Документ № 32506196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32506196 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32506196 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32506196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32506196, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 32506196, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 02.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 32506196 относится к делу № 0531/7164/2012

то решение относится к делу № 0531/7164/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32500469
Следующий документ : 32506243