Постановление суда № 32504997, 16.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2130/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Харків, про стягнення 48989,52 грн. за участю представників:

позивача - Заічковська І.М. (довіреність № 01-62юр/7993 від 18.10.2012р.);

відповідача - Перевєрзєва К.М. (довіреність № 1051/01 від 03.07.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Харків, суми заборгованості за електричну енергію в розмірі 42279,00 грн. (де 35232,49 грн. - тарифна складова та 7046,51 грн. - ПДВ 20%), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3676,98 грн.; 3% річних в розмірі - 204,40 грн.; інфляційні - 45,17 грн., пені в розмірі 1020,03 грн., КРЕ - 1763,94 грн. (де 1469,95 грн. - тарифна складова та 293,99 грн. грн. - ПДВ 20%). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2130/13 та розгляд справи призначено на 16.07.2013р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2013р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору, посилаючись на те, що відповідачем було повністю здійснено оплату вартості електричної енергії. При цьому, оплата індексу інфляції в сумі 45.17 грн. була здійснена 27.05.2013р., остаточна заборгованість була оплачена після подачі позовної зави - 03.07.2013р. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості представник позивача надав копії відповідних доручень. Судові витрати представник позивача просить покласти на відповідача.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати з оплати судового збору у розмірі, пропорційному сумі заборгованості, яка була погашена після порушення провадження у справі, покладаються на відповідача, в частині, пропорційній сумі заборгованості, яка була погашена відповідачем до порушення провадження у справі - на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 922/2130/13припинити .

Стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (61202, м.Харків, вул.Ахсарова, 2; код ЄДРПОУ: 31941174; р/р 26007054300800 в АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м.Харків, вул.Плеханівська, 149; код ЄДРПОУ: 00131954; п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931) - 1718,91 грн. витрат з оплати судового збору.

На виконання ухвали видати відповідний наказ.

Суддя Кухар Н.М.